tag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post2545109009435327549..comments2024-03-24T04:17:07.334+07:00Comments on Abul-Jauzaa Blog - !! كن سلفياً على الجادة: ‘Abdullah bin Saba’ – Tokoh Nyata yang DifiktifkanUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-76676616802733573362013-07-15T11:36:15.452+07:002013-07-15T11:36:15.452+07:00lebih mudah untuk mempercayai riwayat dari ahlusss...lebih mudah untuk mempercayai riwayat dari ahlusssunnah..<br />katakanlah, abdullah bin saba' adalah fiktip, maka siapa saja sekarang yang dia menghina, mengkafirkan abu bakr, umar, usman bin affan, maka yang seperti ini adalah keyakinan sesat,,baik dia ini pengaku pengikut saba' maupun yang mengatakan saba adlh fiktif<br /><br /> cilacap_jatengAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-17079313777345173672011-12-06T09:03:53.037+07:002011-12-06T09:03:53.037+07:00Kalau menurut ulama Ahlus-Sunnah, keberadaan Ibnu ...Kalau menurut ulama Ahlus-Sunnah, keberadaan Ibnu Saba' ini nyata. Adapun penelitian yang dilakukan ulama Syi'ah itu tidak valid, karena riwayat Ibnu Saba' ini tidak hanya dibawakan oleh Saif bin 'Umar saja.<br /><br />Misalnya :<br /><br />حَدَّثَنَا عَمْرِو بْنِ مَرْزُوقٍ، قَالَ: أنا شُعْبَةُ، عَنْ سَلَمَةَ بْنِ كُهَيْلٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ وَهْبٍ، قَالَ: قَالَ عَلِيٌّ: مَا لِي وَلِهَذَا الْحَمِيتِ الأَسْوَدِ، يَعْنِي: عَبْدَ اللَّهِ بْنَ سَبَإٍ، وَكَانَ يَقَعُ فِي أَبِي بَكْرٍ، وَعُمَرَ.<br /><br />Telah menceritakan kepada kami ‘Amru bin Marzuuq, ia berkata : Telah mengkhabarkan kepada kami Syu’bah, dari Salamah bin Kuhail, dari Zaid bin Wahb, ia berkata : Telah berkata ‘Aliy (bin Abi Thaalib) : “Apa urusanku dengan orang hitam jelek ini – yaitu ‘Abdullah bin Saba’ - . Dia biasa mencela Abu Bakar dan ’Umar” [Diriwayatkan oleh Ibnu Abi Khaitsamah no. 4358; shahih].<br /><br />Silakan baca juga : <a href="http://abul-jauzaa.blogspot.com/2008/10/sekilas-tentang-rafidlah-dan-pendirinya.html" rel="nofollow">http://abul-jauzaa.blogspot.com/2008/10/sekilas-tentang-rafidlah-dan-pendirinya.html</a>.Abu Al-Jauzaa' :https://www.blogger.com/profile/01463031649165087443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-22361750324228024592011-12-06T08:35:00.756+07:002011-12-06T08:35:00.756+07:00ust. klo menurut Ulama Ahlu Sunnah ttg Ibnu Saba&#...ust. klo menurut Ulama Ahlu Sunnah ttg Ibnu Saba'ini gimana ??<br />seorang teman mnyatakan klo Ibnu Saba' ini fiktif ,,ini katanya ,,<br /><br />Seorang ulama syi’ah, yaitu Ayatullah Murtadla ‘Askari mencoba untuk meneliti tentang keberadaan Abdullah bin Saba’.<br /><br />Dan hasilnya, beliau menyatakan bahwa berdasarkan penelitian sejarah dan periwayatan hadits, maka sebenarnya Abdullah bin Saba’ adalah tokoh fiktif. Dan hasil penelusuran dan penelitian tersebut beliau tuangkan dalam buku beliau yang berjudul :<br /><br />1. Abdullah bin Saba’ wa Asatir Ukhra.<br />2. Khomsun wa Mi’atun Shahabi Mukhtalaq.<br /><br />Cerita tentang riwayat-riwayat oleh Abdullah bin Saba’ hanya bersumber dari satu orang (sumber tunggal), yaitu Saif bin Umar At-Tamimi. Mengenai sosok Saif bin Umar At-Tamimi, para ulama ahli jarh wa ta’dil telah memberikan nilai merah/buruk kepadanya.<br />Nih buktinya komentar ulama2 sunni tentang Saif At-Tamimi tersebut :<br /><br />1. Yahya bin Mun’im, mengatakan : “Riwayat-riwayatnya lemah dan tidak berguna”.<br /><br />2. An-Nasa’i dalam Sunan-nya, mengatakan : “Riwayat-riwayatnya lemah dan harus diabaikan, karena ia adalah orang yang tidak dapat diandalkan dan tidak patut dipercaya”.<br /><br />3. Abu Dawud, mengatakan : “Tidak ada harganya, ia seorang pembohong”.<br /><br />4. Ibn Abi Hatim, mengatakan : “Mereka telah meninggalkan riwayat-riwayatnya”.<br /><br />5. Ibn Al-Sakan, mengatakan : “Riwayatnya lemah (dlo’if)”.<br /><br />6. Ibn ‘Adi mengatakan : “Riwayatnya lemah, sebagian dari riwayatnya terkenal namun bagian terbesar dari riwayat-riwayatnya adalah mungkar dan tidak diikuti”.<br /><br />7. Al-Hakim, mengatakan : “Riwayat-riwayatnya telah ditinggalkan, ia dituduh zindiq”.<br /><br />8. Ibn Hibban, mengatakan : “Ia terdakwa sebagai zindiq dan memalsukan riwayat-riwayat”.<br /><br />Dan para ulama ahlusunnah lainnya yang tidak mempercayainya, seperti Khatib Al-Baghdady, Ibn Abdil Barr, Ibnu Hajar, dll.<br /><br />Sehingga jelas sekali bahwa keberadaan Abdullah bin Saba’ ini adalah fiktif, dikarenakan hanya bersumber dari satu orang yaitu Saif At-Tamimi, yang dinilai cacat, mungkar, pemalsu, zindiq, dll.<br /><br />Oleh karena itu, tertolaknya riwayat tentang Abdullah bin Saba’ bukan hanya karena dalam jalur periwayatannya terdapat Saif At-Tamimi, seperti hadits yang dikutip oleh Thabari; melainkan juga bahwa Saif At-Tamimi merupakan sumber tunggal dari cerita keberadaan Abdullah bin Saba’, seperti riwayat-riwayat yang tercantum dalam buku karangan Saif At-Tamimi yang berjudul “Al-Futuh” dan “Al-Jamal”.<br /><br />Dengan predikat semacam itu, maka sudah semestinya setiap kisah yang diriwayatkan secara tunggal dari Saif At-Tamimi TIDAK BISA dipercaya, baik dalam wacana syari’at maupun tarikh, dan lain-lain.<br /><br />Ibnu Hajar dalam bukunya yang berjudul “Lisanul Mizan”, mengatakan :<br /><br />“Berita-berita tentang Abdullah bin Saba’ dalam sejarah memang terkenal, tetapi tidak satupun bernilai riwayat“.<br /><br />Ibnu Hajar juga mengatakan :<br /><br />“Ibnu Asakir kemudian meriwayatkan sebuah cerita panjang dari Saif bin Umar At-Tamimi dalam kitab Al-Futuh yang tidak shohih sanad-sanadnya“<br /><br />Ref. rujukan sy d kitab sunnah :<br />Ibnu Hajar Al-Asqolani, dalam “Lisanul Mizan”, jilid 3, hal. 289.<br />(Lihat d Catatan Kaki no. 5)<br /><br />Kesimpulan yg didapatkan adalah :<br />Semua jalur riwayat yang ada tentang Abdullah bin Saba’, sekali lagi, hanya bersumber dari cerita Saif At-Tamimi tersebut.<br />Jadi jelas sekali bahwa riwayat-riwayat tersebut tertolak berdasarkan predikat buruk yang disandang oleh Saif At-TamiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-69511244399388015682010-07-28T14:37:15.510+07:002010-07-28T14:37:15.510+07:00Ya Ustadz,
Dari tokoh-tokoh syiah yg Anda sampaika...Ya Ustadz,<br />Dari tokoh-tokoh syiah yg Anda sampaikan, saya menangkap bahwa mereka sungguh memahami kekeliruan Abdullah bin Saba. Saya jadi bingung kenapa syiah malah jadi mengikuti pemahamannya Abdullah bin Saba itu ya?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17603273893743453240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-51376663344655989292010-04-17T08:50:28.074+07:002010-04-17T08:50:28.074+07:00Assalamu`alaikum
Ustadz usul bagaimana kalo ada ya...Assalamu`alaikum<br />Ustadz usul bagaimana kalo ada yang mengumpulkan kedustaan para rafidhi dari ulama mereka yang dahulu sampai sekarang termasuk yang kroco-kroco: Kang Jalal, O Hashem, Secondprince, Ressay si anak UNS yang selalu nebeng pakai bendera HMI dll biar umat semakin yakin bahwa firqah yang paling kadzdzab(dusta) adalah rafidhah dari zaman ke zaman<br />WassalamAbu Ukassyahttps://www.blogger.com/profile/18315156862374968055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-15522861450635378312010-04-02T09:30:28.877+07:002010-04-02T09:30:28.877+07:00OOT, pak abu al jauzaa juga "fiktif" buk...OOT, pak abu al jauzaa juga "fiktif" bukan ?...ga tau nama asli, atau facebooknya..:D<br /><br />kl abu salma ada nama aslinya di :<br /><br />http://abusalma.wordpress.com/2008/04/07/proyek-penerbitan-buku-gratis-update/<br /><br /><br />facebooknya :<br /><br />http://www.facebook.com/abusalma81Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8372105893582766617.post-40630196727630268972010-04-01T13:36:57.481+07:002010-04-01T13:36:57.481+07:00"Masih tidak yakinkah kita bahwa ajaran Syi’a..."Masih tidak yakinkah kita bahwa ajaran Syi’ah yang ada sekarang ini merupakan buah ajaran firqah Saba’iyyah ?"<br /><br />Tentu saja masih ada yg tidak yakin ya akhi. Kebanyakan mereka yg telah termakan taqiyyahnya syi'ah.<br /><br />Saya dan keluarga, alhamdulillah, yakin bahwa syi'ah itu sempalan yg disusupkan oleh Ibnu Saba.Anonymousnoreply@blogger.com